45612藏宝玄机资料

香港雷锋报京法巡回讲堂|法院与法学院相约共话行政诉讼制度的前

时间:2019-09-27 03:11  作者:admin  来源:未知  查看:  
内容摘要:四年四度军都春,一生一世法大人,这次京法巡回讲堂的教员刘毅,来自北京三中院行政庭,同时他也是法大学子的大师兄。今天,他为同学们带去一堂形式多样、干货满满行政审判实务课:讲授、观摩、案例研讨紧密衔接,面对面的交流、激烈的讨论贯穿始终。 在行政...

  “四年四度军都春,一生一世法大人”,这次“京法巡回讲堂”的“教员”刘毅,来自北京三中院行政庭,同时他也是法大学子的“大师兄”。今天,他为同学们带去一堂形式多样、干货满满行政审判实务课:讲授、观摩、案例研讨紧密衔接,面对面的交流、激烈的讨论贯穿始终。

  在行政审判实务讲授环节,他结合丰富的资料为同学们梳理了新中国成立后行政诉讼制度的初创、建立和逐步完善,以及期间的标志性事件和典型案例。同时还结合法律规定和自身的实务经历,为同学们介绍了人民法院的行政审判组织及其运转和变革情况。

  我们知道,《行政诉讼法》颁布于1989年,今年正好是三十周年。那人民法院最早的行政审判庭是什么时候成立的?

  是1986年10月6日。在这一天,湖南省汨罗县人民法院成立全国第一个基层人民法院行政审判庭、武汉市中级人民法院成立全国第一个中级人民法院行政审判庭。

  既然在《行政诉讼法》施行前部分人民法院已经成立了行政审判庭,那么当时审理行政案件适用什么程序规定?

  这个问题的答案可能出乎大家意料,1982年10月1日起试行的《民事诉讼法(试行)》第三条第二款规定,法律规定由人民法院审理的行政案件,适用本法规定。所以,当时人民法院审理行政案件适用的是民事诉讼的程序规定。

  原来行政诉讼制度还有这样一段有意思的历史。那1990年行政诉讼法施行后,行政诉讼和民事诉讼是不是适用完全不同的程序规定?

  并不是这样的,即便在行政诉讼法施行近30年的今天,民事诉讼法仍然在行政审判中发挥作用。《行政诉讼法》第一百零一条规定,人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

  随后,大家观摩了一起公开审理的行政案件的庭审视频。借助庭审视频,香港雷锋报。刘毅为同学们介绍了行政审判程序、司法审查要点以及庭审礼仪。

  老师老师~~刚刚我们观摩的庭审视频,我觉得收获很大。除了到法庭旁听,还有没有其他方式可以观看庭审?

  有的,可以登录中国庭审公开网观看全国各级法院庭审直播和直播回顾。北京市高级人民法院也曾专门印发通知,对全市三级法院的庭审直播工作提出严格要求,依法公开开庭审理的案件原则上均需庭审直播。所以,中国庭审公开网和中国裁判文书网一样,对同学们日常学习、研究而言,是一座“富矿”。

  在观看过庭审视频后,课程进入案例研讨阶段。通过提前预习案例材料,同学们围绕案件的争议焦点,展开了激烈的讨论:学习中觉得清楚明确的法律规定,在适用的时候似乎还可以做另外的理解;平时觉得不重要的知识点,也能成为左右案件进程的关键点。通过研讨,同学们真切的体会了法学理论与行政审判实务的关系。

  《行政诉讼法》(2017年修正)第二十六条第四款规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第二款规定,应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼,但行政复议机关作共同被告的除外。因此,对于行政机关联合执法行为不服,应当以参与联合执法的行政机关为被告。如果原告只起诉其中一个行政机关,人民法院建议其追加被告,应当追加而原告不同意追加的,人民法院应当通知未被追加的行政机关以第三人的身份参加诉讼。

  在行政赔偿案件中,原被告双方均无法就违法行政行为造成的损失情况完成举证责任的,人民法院应当如何认定损失情况并判定赔偿数额?

  《行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。陝跦祂俋颯奪秶竘楷祥隅俶 堤珋操湮,因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定,法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面、客观和公正地分析判断,确定证据材料与案件事实之间的证明关系,排除不具有关联性的证据材料,准确认定案件事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款规定,当事人的损失因客观原因无法鉴定的,人民法院应当结合当事人的主张和在案证据,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验、生活常识等,酌情确定赔偿数额。

  北京三中院历来重视审判实务与理论的交流互动,与北京多所高校建立了合作交流机制,今后将继续借助“京法巡回讲堂”等平台,扩展审判职能,为法治建设奉献更多力量。

www.07146.com,金光佛救世网,彩库宝典,45612藏宝玄机资料,老地方论坛33648,888520.com,123ls绿色历史图库,62544.com,48789曾道人救世网